You are not logged in.

Dear visitor, welcome to MLS ABI 2005 FORUM. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Saturday, October 2nd 2004, 8:01am

Rätselecke: Ein Lastwagen ;-)

Ein Lastwagen kommt zu einer Brücke und kann nicht weiterfahren, da der Lastwagen um über eine Tonne zu schwer ist (Gewichtsbeschränkung der Brücke). Da kommt ein Spaziergänger vorbei, schaut sich die Situation an und sagt dem Fahrer dann, dass er ohne Sorge die Brücke passieren könne. Der Fahrer bedankt sich und fährt über die Brücke, die den Laster auch ohne Probleme aushält.
Was war die Überlegung des Spaziergängers?

Wer die Lösung kennt kann ja ein neues Rätsel erstellen...

2

Saturday, October 2nd 2004, 12:43pm

boah....also mir fällt da keine Lösung ein, die nicht einer Verarschung nahe käme.
scheint als ób nicht nur ich vor einem rätsel stünde. ;]
- neuerdings kriminell -

3

Saturday, October 2nd 2004, 1:05pm

Quoted

Von Conspiracy
boah....also mir fällt da keine Lösung ein, die nicht einer Verarschung nahe käme.


...und die wäre?

Valle

Administrator

Posts: 479

Activitypoints: 479

Occupation: Informatiker

  • Send private message

4

Saturday, October 2nd 2004, 1:56pm

Solange kein anderes Fahrzeug auf der Brücke ist, müsste es gehen.

Oder er fährt auf der Mitte der Brücke (Gewichtsverlagerung)

¿? ?¿ ¿?
Gruß Valle

5

Saturday, October 2nd 2004, 2:44pm

nein.

6

Saturday, October 2nd 2004, 4:33pm

also das ist jawohl ne scherzfraeg, oder?
dann ist das bestimmt was mit der Tonne.

Vielleicht meint man nicht die Gewichtseinheit Tonne, sondern irgendwie ne Mülltonne oder so..

Na ja klingt aber auch net richtig

7

Saturday, October 2nd 2004, 4:57pm

nee, isses eigentlich nicht. Überlegt euch doch mal irgendeinen Zusammenhangen zwischen Brücke und LKW...

Valle

Administrator

Posts: 479

Activitypoints: 479

Occupation: Informatiker

  • Send private message

8

Saturday, October 2nd 2004, 5:11pm

Unter der Brücke ist kein Abgrund, sondern die Brücke liegt komplett auf einer ebenen Fläche ¿
Gruß Valle

9

Saturday, October 2nd 2004, 5:43pm

Die Brücke ist kürzer als der LKW?

10

Saturday, October 2nd 2004, 5:57pm

danke Steffi...du bist jetzt dran

(Valle, es ist peinlich, du hast Physik-LK)

Simon

Abiturient

Posts: 2,417

Activitypoints: 2,417

Location: aus DEM Fürth im Odw.

Occupation: Schüla

  • Send private message

11

Saturday, October 2nd 2004, 6:34pm

Nich schlecht, wär ich auch net drauf gekommen, ganz ehrlich...
Bin gespannt auf das neue Rätsel! :)
:) Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten! :)

12

Saturday, October 2nd 2004, 6:37pm

Ich glaub ich bin im Rätsel lösen besser als im Rästel stellen... Hat nich jemand anders ne gute Idee?

Simon

Abiturient

Posts: 2,417

Activitypoints: 2,417

Location: aus DEM Fürth im Odw.

Occupation: Schüla

  • Send private message

13

Saturday, October 2nd 2004, 6:46pm

Also ich meine Rätsel stellen/finden ist bedeutend einfacher:

Auf einem Blatt Papier stehen folgende 10 Behauptungen über eine gesuchte Zahl. Eine Aussage ist entweder richtig oder falsch. Gesucht ist die kleinste Zahl, die die richtigen Aussagen erfüllt und die falschen Aussagen nicht erfüllt. Welche Aussagen richtig und welche falsch sind mußt du selbst herausfinden:

1. Zumindest eine der Behauptungen 9 und 10 ist richtig.
2. Dies ist entweder die erste richtige oder die erste falsche Behauptung.
3. Es gibt drei aufeinanderfolgende Behauptungen, die falsch sind.
4. Die gesuchte Zahl ist teilbar durch die Differenz der Nummern der letzten und der ersten richtigen Behauptung.
5. Die Summe der Nummern der richtigen Behauptungen ist die gesuchte Zahl.
6. Dies ist nicht die letzte richtige Behauptung.
7. Die gesuchte Zahl ist durch die Nummer jeder richtigen Behauptung teilbar.
8. Die gesuchte Zahl ist der Prozentanteil der richtigen Behauptungen.
9. Die Anzahl der Teiler der gesuchten Zahl (abgesehen von 1 und der Zahl selbst) ist größer als die Summe der Nummern der richtigen Behauptungen.
10. Es gibt keine drei aufeinanderfolgenden richtigen Behauptungen.


Viel Spaß! :]
:) Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten! :)

14

Saturday, October 2nd 2004, 6:47pm

ich hätte noch ein paar Gute, aber das wärej ja dann langweilig. Steffi, denk dir was aus.


(Simon, du hast auch Physik-LK)

Simon

Abiturient

Posts: 2,417

Activitypoints: 2,417

Location: aus DEM Fürth im Odw.

Occupation: Schüla

  • Send private message

15

Saturday, October 2nd 2004, 6:48pm

@Björn: Das hat nichts mit Ph-LK oder nicht zu tun, sondern mit dem Willen sein Hirn anzustrengen...und der war/ist bei mir heute nicht besonders groß. :]

PS: Schreib jetzt nichts falsches!
:) Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten! :)

Valle

Administrator

Posts: 479

Activitypoints: 479

Occupation: Informatiker

  • Send private message

16

Saturday, October 2nd 2004, 7:11pm


Wenn man in eine andere Richtung denkt, kommt man halt net drauf. Das hat nix mit Physik LK zu tun...
Gruß Valle

17

Saturday, October 2nd 2004, 7:26pm

nehmt doch alles nicht immer so ernst...

Simon

Abiturient

Posts: 2,417

Activitypoints: 2,417

Location: aus DEM Fürth im Odw.

Occupation: Schüla

  • Send private message

18

Saturday, October 2nd 2004, 7:50pm

Wie steht´s mit meinem Rätsel?
Hat schon jemand nen Ansatz???
:) Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten! :)

19

Saturday, October 2nd 2004, 11:48pm

habs nich so mit zahlen, sonst gerne. :]

Simon

Abiturient

Posts: 2,417

Activitypoints: 2,417

Location: aus DEM Fürth im Odw.

Occupation: Schüla

  • Send private message

20

Sunday, October 3rd 2004, 12:16am

Es sind ja genug hier mit Mathe-LK, da müsste doch jemand zu finden sein, der das schafft, oder seid ihr etwa alle denkfaul?! *anstachel*

PS: Dort, wo ich es gefunden habe, meinte einer, er habe es letztlich mit Pascal gelöst...also Oimel, ne wirkliche Ausrede ist das jetzt auch nicht, programmieren kannste ja.
:) Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten! :)